- Авторская работа
- ,
- Отношения с самим Собой
- ,
- Новое Сознание - Переход
- ,
- Публицистика, обзор социальных тем
Перевёрнутые полюса «добра и зла» или взросление планетарного Сознания
Новое Сознание
Любовь к самому себе включает божественный Свет в каждой Душе, и старыми инструментами-понятиями этого сделать невозможно. Сегодня духовность не идёт отдельно от жизни, она призвана её улучшать и разворачивать в сторону свободы Духа, в более открытый режим действия и понимания происходящего.
*****
Переход из 20 века в 21 век — смена понятий.
Перевёрнутые полюса «добра и зла» или взросление планетарного Сознания
В начале 21 века первое десятилетие убедительно показывает устаревшие эталоны «добра и зла», если они употребляются в формальном режиме действия, без привязки к реальному опыту. Я всегда задаю вопрос в своём кабинете, когда работаю в теме «зависимое или жертвенное поведение»:
— скажите, если в вашей жизни полный порядок, благодаря вашим выборам и решениям;
-если ваши потребности удовлетворяются благодаря вашему мастерству взаимодействовать со средой, находясь в равноправном обмене, занимаясь любимым делом;
— если вы любите и любимы, и ваша семья не является источником, порабощающим вашу личность;
— если ваше здоровье не принадлежит хозяину вашей корпорации, а вы сами нормируете свои ресурсы;
— если ваше добро и законопослушность не ставит вас в жертвенную позицию,
у вас будут причины быть несчастным и причинять неудобства другим, захотите ли вы обвинять в своих проблемах общество или других людей, видеть в них зло для себя и всю свою жизнь бороться со злом, не давая себе быть счастливым и умиротворённым?
И ответ всегда один — нет!
Светлана Ория, психолог
*******
1. Толерантность — синоним самоуничтожения
Для того, чтобы произошло Осознание истинного смысла жертвенности, как формы патологического поведения, человеку необходимы новые доказательства.
Где заканчивается терпимость и начинается жертвенность, где проходит эта красна черта?
Человеку нужны аргументы, которые он черпает не из устаревших романтических идей, а проживая их на собственном опыте, получает такие результаты, которые ясно и убедительно укажут: «так жить невозможно, так жизнь не течёт!» И тогда это становится спасительными ответами, которые указывают на ошибки дуального мировоззрения.
«Что, если я однажды обнаружу, что нуждаюсь в милости собственной доброты; что я тот самый враг, которого нужно полюбить, что тогда?» — (Карл Юнг).
Добровольно сделать переоценку у большинства не получается, вера в старые идеалы слишком крепка, да и система, благодаря стереотипам, прекрасно манипулирует массовым сознанием, переворачивая понятия вверх дном.
Вот оно, прозрение, когда в более ярком свете видно, как изменились вещи, и что новому поколению не надо передавать по наследству… механистический опыт. Так как без работы над своими ошибками устаревшие ценности, устаревшие убеждения и устаревшие правила игры — приводят к добровольному самоуничтожению, то есть своими собственными неосознанными выборами.
Родители, вы не передаёте своим детям устаревшие ценности, нормы и правила, вы сами осмыслили их гуманность и правомерность с точки зрения безусловной любви, вы сами не экзаменуете своих детей на соответствие устаревшим нормам? Вы же понимаете, что нет смысла обучать кого-то «как жить страдая и жертвуя своим благополучием», наверное, каждый родитель хочет видеть своего ребёнка счастливым.
Но для этого, ребёнку (так же и нашему внутреннему ребёнку) необходимо чувствовать доверие, что он достоин просто доверия, без всяких условий. И тогда, внутренняя свобода его души и духа устремится к высвобождению из рабства предписанных норм под девизом:«ты должен так поступать, потому что так правильно в чьих-то глазах или хорошо в чьих-то интересах«.
Если сами родители уже освободились от ограничений, навязанных системой, и ощущают внутреннюю свободу — они могут передать это ощущение своим детям. Новая духовность ведёт нас в раскрепощение, она не идёт отдельно от жизни, она призвана её улучшать и разворачивать в сторону свободы Духа, в более открытый режим действия и понимания происходящего.
Такое сознание — самоосознающее, то есть не нуждающееся в чужом руководстве со стороны.
Возвращая свободу своему Духу, Человек задаст вопрос, а кому это хорошо?
В чьих интересах моё соглашательство и послушание?
Что манипулирует моим сознанием, когда подобные мысли звучат в моей голове, принуждая действовать против себя?
Не действую ли я против себя, когда иду на поводу морали, забывая, что эти правила регулируют внешнюю сторону отношений между людьми? Помню ли я, что мораль не содержит моё отношение к происходящему? Внешние правила отражают чужие ожидания, которые я должен исполнять, и не являются моей актуальной частью, согласованной с моим внутренним миром.
Например, способен ли я не называть добром то, что не приносит мне добра?
Не стану ли я бояться назвать зло по имени, если мои чувства и мой разум определили источник, извергающий проблемы одну за другой: почему я не могу назвать её прямым именем и не прятать зло под красивыми идеями гуманизма?
Напомним себе, что понятие гуманизма подразумевает — ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, но не потворство злу в виде жертвоприношения.
Многие даже не задумываются, что в этом месте происходит переключение от личной осознанности к системной манипуляции, то есть, срабатывает автоматизм и происходит отождествление понятий, которые не являются тождественными: человеколюбие и жертвоприношение.
Может ли человек причислять себя к гуманистам, если он готов отдать на растерзание самого себя и называть такой акт духовным, а себя называть добрым человеком? Не подтверждает ли он таким образом, что сам не принадлежит к Человечеству, так как не несёт в себе зрелого понимания любви и добра, готовый слепо жертвовать этим человечеством в виде себя?
Любить Человека в себе самом оказалось намного сложнее, чем любить Человека в другом, мы заглянем ещё глубже: любить себя поставлено моралистами под запрет, и на каждом углу это называется нарицательным словом — эгоист.
Понятие эгоизма превратилось в акт самообвинения и самоотрицания, считается моральным бороться с живым Человеком внутри себя, просто называя эту глубинную часть недостойной (хотя, эго — это всего лишь часть нашей незрелой личности).
К внутреннему душевному равновесию и миру это не привело, это ещё одна крайность, поддерживающая внутренний конфликт и поэтому, именно, сторонники старой духовной программы продолжают усиливать борьбу против себя и своей природы — добровольно и самозабвенно.
Что это, как не мазохизм в отношении своей души?
И таковы гуманитарии, воспитанные в рамках дуального мировоззрения, проповедующие извращённую логику: чем мне хуже, тем другому, почему-то, должно стать лучше. Или пусть у него возникнет чувство вины, за моё жертвенное поведение, я назову это своим добром, а у моего ближнего, пусть болит душа и мучает совесть, мне нужна его проблема, чтобы почувствовать себя добрым.
Такова дуальность, чтобы вызвать сострадание, сочувствие, чтобы почувствовать своё добро — нужна проблема, драма, происшествия. Что мы будем делать без проблем?
«Легче погасить свет в себе, чем осветить тьму вокруг себя. Тьма прячет недостатки, ибо люди несовершенны.» — (Дневной Дозор)
То есть, сознание старой парадигмы 20 века, продолжает настаивать и исполнять поставленный стереотипом запрет: любить себя — это грех. Сколько в этом правды?
А сколько стоит человечеству эта ложь?
Любовь к самому себе включает божественный Свет в каждой Душе, и старыми инструментами-понятиями этого сделать невозможно. Обратите внимание на тот факт, что все униженные и оскорблённые не умеют заботиться о себе сами, равно как проявлять добро и любовь к ближнему, уважение воспринимается формально. Они те, кто просят и нуждаются во всём этом, но сами ещё не созрели к подобному уровню духовности.
Они слишком озабочены своим страданием и зарабатывают на жизнь тем, что громко демонстрируют свои недоразвитые представления о справедливости, убеждая в этом всех, кто готов поклоняться драме. Это всё энергии теневой стороны, не имеющей достаточного света для создания чего-то лучшего, поэтому, жаловаться проще, нападать на других — проще, разрушать чужое можно, ибо, не ведаю, что творю.
И в этой связке разворачивается новый ответ, он открывается в полный рост духовного человека,… ну какой рост, такой и ответ: дорогой, как ты относишься к себе и к своему пространству, так ближний будет относиться к тебе; ты показал ему эталон своих ожиданий — смотри, со мной так можно!
Грабь меня, захватывай моё пространство, уничтожай мои ценности, диктуй мне правила своей игры, я добрый, я молчаливо всё стерплю, я сужаю свои границы, превращая тебя (своего ближнего) в узурпатора, а себя в тень. Я даю тебе сигнал, что если я уменьшу свои границы, а ты их увеличишь за мой счёт, то, может быть, ты увидишь какой я добрый и хороший?
Мы учимся сами и учим других на личном примере? Пожалуйста!
Ты, к кому я поворачиваю своё плоскостное добро, поймёшь, как должен правильно поступать гуманный человек — жертвовать собой и не любить себя, чувствовать себя несчастным и неудовлетворённым.
О, это очень духовно!
Это, конечно, прибавит тебе много духовных сил!
Позволить убить Человека в себе ради сторонних идей, дабы угодить просящему; отдать ему кусок пирога, вместо того, чтобы найти способ, как создать достаток и поделиться этой мудростью, без ущерба и жертвенности для всех сторон. Но для этого нужна смелость признать и свои права на Человеколюбие, то есть на гуманное отношение к себе самому.
Уравнять духовно себя с тем, кто напротив, не возвышаясь над ним своим превосходством, и не унижаясь перед ним, выдавая подачки, демонстрируя псевдодобро.
Светлана, статья замечательная! Круто!
«Легче погасить свет в себе, чем осветить тьму вокруг себя. Тьма прячет недостатки, ибо люди несовершенны.» — (Дневной Дозор)
Тьма была сильна в полярности. Она изменила наш Свет, мы предпочли сокрыть его постепенно. И просто нужно понимать это. и осознать, что пришло время, поддерживающее только потенциалы света. Пришло время для смелости сделать шаги, защищающие и ощищающие наши стремления к любви от себя самих, и от тех кто привык пользоваться и манипулировать чувствами в своих интересах.